terça-feira, 25 de outubro de 2016

POLÍTICA, CORRUPÇÃO E MORTE!


À pedido de meus seguidores e amigos, volto ao caso do assassinato de Celso Daniel, agora inspirado em um livro do jornalista Silvio Navarro, publicado na Revista Veja.

Ao longo de quatro anos, o jornalista Silvio Navarro analisou 20 mil páginas de processos e tentou construir um mosaico a partir das investigações da polícia, do Ministério Público (MP) sobre o crime que há quase 15 anos mexe com o imaginário popular e o mundo político.
Assim como outros fatos intrigantes que envolvem a morte do petista, o episódio é narrado em detalhes no livro “Celso Daniel — política, corrupção e morte no coração do PT”.

A obra narra as articulações da quadrilha que praticou o assassinato de Daniel, numa estradinha em Juquitiba, e rememora as mortes de outras seis pessoas ligadas ao caso. Dionísio, entre elas. Também são detalhadas informações sobre o esquema de corrupção na prefeitura de Santo André.

O jornalista defende a tese de que o PT usou a cidade como laboratório para o método ilegal de arrecadação de recursos que seria replicado em escala nacional, a partir de 2003. Daniel teria sido morto porque ordenou aos responsáveis por arrecadar propina que deixassem de desviar para os próprios bolsos parte da quantia cobrada de empresários que tinham negócios com a prefeitura. O valor desviado teria como destino o caixa dois do PT.

Após a era petista no poder ser enterrada com o impeachment de Dilma Rousseff, o ex-presidente Lula está tendo que lidar com alguns cadáveres insepultos. 
Aos poucos vão se confirmando as denúncias do publicitário Marcos Valério feitas em depoimento ao MP em 2012. 
Já há provas do empréstimo feito pelo pecuarista Bumlai no banco Schahin ­supostamente para comprar o silêncio ­sobre a morte de Celso Daniel, e registro da conta usada pelo PT para receber propina da Portugal Telecom no exterior.

Investigadores da Lava-Jato acreditam que, de um jeito ou de outro, todos esses esquemas estejam relacionados entre si e sob o comando de Lula!

É bom lembrarmos que a doutora Elizabete Sato, diretora do Departamento Estadual de Homicídios e Proteção à Pessoa em São Paulo, que foi escalada para investigar o assassinato, que demorou séculos para concluir que o caso foi um “crime comum” e sem motivação política, é tia de Marcelo Sato, genro do ex-presidente Lula, eventualmente casado com Lurian, filha do Lula.

Precisamos continuar apoiando e defendendo a Polícia Federal, o Ministério Público, a Operação Lava jato e o que mais restar de bom na Justiça Brasileira, nessa árdua e difícil luta contra esses bandidos quadrilheiros que tudo fizeram e fazem para se perpetuarem no Poder! 
Exigimos uma limpeza geral e irrestrita no comando de nossa Pátria Amada Brasil!


REAGE BRASIL!



sexta-feira, 21 de outubro de 2016

PL-280 - ATENTADO À MAGISTRATURA!


Durante uma palestra no Tribunal de Justiça do Paraná, o juiz Sérgio Moro afirmou que o texto do projeto de lei que altera as regras sobre abuso de poder de autoridades é “atentado à magistratura”; o juiz destacou que a proposta não exclui a possibilidade de o magistrado ser processado por seu entendimento da lei; “Digo não do magistrado de primeira instância, mas do magistrado em todas as instâncias, vir a ser processado criminalmente por conta da sua liberdade de interpretação da lei"!

A proposta de lei foi desengavetada e voltou à discussão no Congresso, por ação encabeçada pelo presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), que é alvo de dez investigações no Supremo Tribunal Federal, sendo oito delas relacionadas à operação Lava Jato. 

Para Moro, o texto do projeto em discussão vai contra a necessidade de reformas e de “aprimoramento do Estado de Direito em relação ao fenômeno da corrupção sistêmica”.
“Esse projeto representaria uma tentativa de retrocesso no contexto atual.”
"Toda autoridade que comete um crime, seja qual for a natureza, corrupção ou abuso de poder, deve ser responsabilizado"; o  preocupante, segundo ele, é o texto do projeto de lei 280/2016, que vai dar novo conteúdo à Lei de Abuso de Autoridade.

O juiz citou o projeto de lei (10 medidas contra a corrupção) de iniciativa popular, encabeçado pelo Ministério Público Federal como algo importante. 
“Acho importante (o projeto), não que não possa ter ali alguma medida sujeita a discussão. É papel do Parlamento afinal discutir e deliberar, e não necessariamente aprovar integralmente. Mas a aprovação seria importante, não tanto pelo valor intrínseco das medidas, mas principalmente para, vamos dizer assim, demonstrar que o Congresso se encontra sensível a essa problemática. 
Demostrar que o cidadão pode ter esperança e fé nas suas instituições democráticas.”


REAGE BRASIL!

Fontes: Ordem Brasil e Cristal Vox.

quinta-feira, 20 de outubro de 2016

POSTAGEM CORAJOSA DO GENERAL PAULO CHAGAS!

Acabei de ler o texto abaixo do General Paulo Chagas e, por ter gostado muito e admirar muito seu caráter, sua coragem e patriotismo, resolvi publicar em meu Blog: 



A vitimização é direito e recurso dos culpados

Caros amigos
José Antônio Dias Toffoli – o advogado petista alçado à condição de Ministro do STF por Lula da Silva, agora réu na Operação Lava Jato – em recente manifestação, afirmou, de forma coerente com seu currículo profissional e, principalmente, com as afeições e compromissos que o levaram à Suprema Corte, que “megaoperações” do judiciário levam ao totalitarismo. Disse isso, ironicamente, como se o totalitarismo não fosse o objetivo maior do partido que o colocou naquela função como etapa e condição para esta conquista!
Referiu-se ao Judiciário, olhando de soslaio para o Juiz Sérgio Moro e para a equipe de Promotores que investigam a roubalheira do PT, como se este estivesse a ultrapassar seus limites e a exercer um poder virtual – o moderador – que, desde a proclamação, por uma centena de anos, foi exercido pelos militares, endossando assim um defeito congênito da frágil, capenga e vulnerável República brasileira.
Dando rédeas à uma visão distorcida da ética profissional, além de acusar os Juízes de estarem exacerbando de suas funções e de equipararem-se aos militares em atitudes tomadas em outros tempos, ainda os ameaçou com a condenação ao ostracismo pelo desgaste decorrente de fazer o que é certo e direito – mas não politicamente correto – como se este tipo de valor pudesse ser mais importante do que a honestidade e a coragem de aplicar a justiça.
Chamou o povo brasileiro – farto de ser enganado e roubado – de doido e imoral e acusa o Judiciário de criminalizar a política – como se esta não estivesse sendo exercida por uma maioria de “picaretas”. Condena as investigações da Lava Jato e a punição de políticos e empresários criminosos porque, no seu modo de ver, a aplicação da lei para essa classe de cidadãos representa a negação do direito e da democracia.
Na mesma linha irônica de pensamento manifestou-se o Presidente do Congresso, Senador Renan Calheiros, ao chamar de “exibicionismo sem culpa formada” a exposição pública, as explicações e as justificativas apresentadas pelos integrantes do Ministério Público (MP) no Paraná sobre às acusações que fizeram ao ex-presidente Lula da Silva e que foram acolhidas pelo Juiz Sérgio Moro.
Para o Senador, dizer a verdade e expor à sociedade – doida e imoral, segundo Toffoli – o resultado de um minucioso trabalho investigativo é exibicionismo, o que – parece que ele não sabe! – será sempre feito sem a definição da culpa, porquanto cabe ao Juiz e não ao MP fazê-lo.
Por várias razões indiciado e em vias de ser processado, o Senador Calheiros parece advogar em causa própria. Talvez lhe interesse um perfil mais baixo na publicidade das demandas acusatórias que recaem sobre ele. Aparenta ter tanto medo da verdade que ameaça usar o seu poder para criminalizar a sua prática!
Fazendo coro com o que me permitem interpretar as falas do Ministro Dias Toffoli, o Senador, ao que tudo indica, enxerga Sérgio Moro e Deltan Dallagnol como dois grosseirões que desconhecem as normas do comportamento politicamente correto e que, por isto, usando via da justiça, querem desmascarar reputações e descortinar crimes que, até pouco tempo, pareciam inalcançáveis.
A vitimização é direito e recurso dos culpados. É o que, como parte desse povo “doido e imoral”, tenho o direito de pensar e de interpretar!
Gen Bda Paulo Chagas

REAGE BRASIL!

segunda-feira, 17 de outubro de 2016

ESQUERDA EM EXTINÇÃO!


"Lula está inconformado com a redução dos cofres que nos governos do PT ficavam à disposição dos assaltantes de estimação"!

O PT sempre esteve ancorado em organizações corporativistas como sindicatos, movimentos socais organizados e patrocinados pelo Estado e o setor público.
Um belo dia conseguiu incluir os assistidos por diversos tipos de auxílio... Aí ficou grande! 
O problema é que somadas, estas classes todas não dão a maioria para nenhum partido. E a grande maioria ficou de fora da festa... Perdeu tudo, está desempregada e descobriu que nunca foi contemplada. 

É interessante notar as afirmações de esquerdistas e de alguns comentaristas de que está de volta ao país uma onda “conservadora”. 
Para essas pessoas a derrocada do PT e a ascensão de "direitistas”, trata-se da volta do conservadorismo ao país. 
Para mim e para muitos patriotas, conservadora é a esquerda que insiste em lutar para a instalação de regimes totalitários e sistemas econômicos que faliram em todos os países que tentaram se instalar e progressistas são aqueles que desejam um regime econômico moderno, longe das garras do socialismo, do estatismo e do atraso.

Porém se para os Petralhas chamar de conservador é quem trabalha honestamente, ter retidão de caráter e defender os valores morais no dia a dia da vida com práticas e não falação pra enganar trouxa, então somos com muito orgulho "conservadores". 
Antes ser chamado de conservador do que de ladrão, corrupto, safado, farsante, etc.

Temos o compromisso e orgulho em defender a Deus, a Pátria e a Família. 
Como conservadores queremos ver o fim deste partido de mentira que governou por 13 anos o país e o levou a lona, deixando muitos milhões de desempregados, inflação nas alturas; quebrou o governo, e praticou a maior roubalheira que já se viu na história do Brasil. 

Se ser direitista é exigir Justiça, ser honesto, ter valores morais, eu o sou, com orgulho, enquanto lego à esquerdopatia  toda a tarefa de espoliar o país, escarnecer do povo, lesar o contribuinte e assaltar o erário público.


REAGE BRASIL!

domingo, 9 de outubro de 2016

MST - PROTESTO SIM... VANDALISMO NÃO!



O  MST é  um movimento social brasileiro de inspiração marxista com influência da teologia da libertação, cujo objetivo seria a realização da reforma agrária no Brasil.

A luta do MST é contra o grande latifúndio. No entanto, o Brasil é um dos países com a comida mais barata do mundo por causa dos latifúndios, que pela sua imensa produção acabam barateando a comida que chega na mesa do trabalhador.  Acabar com o grande produtor é lutar contra uma realidade que põe comida na nossa mesa.

Por que motivo perseguir o grande produtor? 
Será que os grandes produtores de grãos são perversos apenas por serem grandes produtores? Então por que não perseguimos também as grandes empresas? 
Será que os grandes empresários são perversos apenas por serem grandes? 

Sucesso não é crime. Os grandes agricultores recebem o dinheiro deles produzindo, assim como todos os demais brasileiros. Isso é o certo. 
O errado é viver às custas do governo sem produzir nada e reclamando de quem produz.

Muitas das pessoas que recebem terras do governo não tem como produzir, nem viabilizar o plantio. Logo, muitos desses recebedores de terras acabam vendendo suas terras para outros e voltando a ser sem-terra.

Todos nós temos o direito à propriedade. O que o MST faz quando invade uma propriedade é negar o direito à propriedade do dono das terras. 
Ter conivência com isso é ser a favor do crime.

Existe muita coisa errada no MST:  venda irregular de lotes, bloqueio de estradas, assentamentos com baixa produtividade, denúncia de assassinatos, acordos políticos, lideranças corruptas e totalitárias, etc. 
Um movimento que no passado era conhecido por invadir latifúndios improdutivos, hoje, invade qualquer fazenda ou órgão público.

Porque eles têm que protestar bloqueando estradas, depredando plantações e destruindo centros de pesquisa que seriam úteis a todos nós?  
Pois é só dessa forma que eles podem engajar o povo na luta deles.  
PROTESTO SIM...VANDALISMO E CORRUPÇÃO NÃO!

Pois agora o presidente Michel Temer prepara o lançamento de um programa de reforma agrária que vai interromper a distribuição de terras no País e esvaziar a atuação de movimentos sociais ligados ao PT na política fundiária. A proposta consiste em acelerar a emissão de títulos de domínio das propriedades e transferir às prefeituras a função de identificar assentados aptos a recebê-los. 

A medida limita o poder do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). A organização seleciona as famílias a serem beneficiadas com lotes em novos assentamentos e também aponta aquelas que serão contempladas com o título de domínio. De posse do documento, assentados podem ter acesso a recursos do Programa Nacional de Agricultura Familiar (Pronaf).

Em meio ao ajuste fiscal, o Planalto, ao interromper a criação de novos assentamentos, justifica que a distribuição de terra realizada até agora precisa ser reorganizada e regularizada. 
Com isso, o governo pretende corrigir distorções apontadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU), que identificou até casos de servidores públicos beneficiados com lotes.

Vou repetir: 
PROTESTO SIM...VANDALISMO E TERRORISMO NÃO!


REAGE BRASIL!




segunda-feira, 3 de outubro de 2016

ESTÁ LONGE O DIA QUE FARÃO DO BRASIL UMA REPUBLICA SOCIALISTA!


Os resultados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) indicam fielmente a tendência de vencedores e perdedores nesta eleição municipal de 2016.

A principal derrota, como esperado desde o início da eleição, foi o PT que elegeu apenas um terço do total da eleição passada.  Em 2012, o partido foi o terceiro com o maior número de prefeitos eleitos e neste ano, caiu para a décima colocação.


Os petistas esperavam, sim, um desempenho ruim, mas não contavam com o tamanho do desastre. O partido foi praticamente varrido das capitais, restando-lhe apenas o consolo de Rio Branco, no Acre,


A derrota acachapante do PT, não só em São Paulo, mas no Brasil revela, claramente, o quanto a mídia, cuja maioria dos jornalistas é simpatizante das esquerdas, estavam equivocados.


O eleitorado, ainda que muitos deles sejam cúmplices dessa quadrilha, tomou a decisão mais correta dando um recado para o petismo-bolivariano que nem mesmo os trabalhadores concordam com os métodos corruptos que usaram para governar o país durante os últimos 13 anos. Os números indicam que os cúmplices que ainda são recalcitrantes com a Democracia e o Estado de Direito estão longe do dia em que vão tornar este país numa república comunista. 


Como escreveu alguém: O eleitorado de esquerda é constituído das seguintes ilhas tribais urbanas:

– alunos e professores doutrinantes e doutrinados, sobretudo nas universidades;
– a CUT e sindicatos afiliados;
– a Diretoria da UNE;
– a direção do MST;
– a direção d Via Campesina;
– o MTST, leia-se Alexandre Boulos;
– bebedores e comedores ocasionais de tubaína e mortadela na rua, que, embora em quantidade rala, atrapalham o trânsito das grandes cidades nos dias em que cidadãos de bem trabalham; e outras porcarias agregadas.

Esse eleitorado cúmplice ainda acredita em papai-noel, com o cérebro lavado pelas muitas  mentiras que foram ditas e repetidas durante as eleições de 2014 e durante o processo de impeachment do Poste que foi incapaz de reverter sua condição partidária de pau-mandado, num governo estritamente montado para aparelhar o país para o volta-Lula em 2018. Se o povo não acordasse, essa esquerda corruPTa teria ficado com muito mais que as 250 prefeituras, e apenas 8 cidades de em SP. 


COM CERTEZA A LAVAJATO SE ENCARREGARÁ DO QUE SOBROU DE CORRUPTOS E TRAIDORES DA PÁTRIA!



REAGE BRASIL!

segunda-feira, 19 de setembro de 2016

É FÁCIL RECONHECER UM BOM CANDIDATO?



Estando eu participando das próximas eleições municipais na qualidade de presidente de partido político, tenho sido arguido sobre o que, em meu entender, deve ser um bom Prefeito.

Muitas vezes respondo aquilo que me vem à mente no momento; porém acho que devo uma resposta mais bem elaborada, capaz de satisfazer aos meus interlocutores.  Isso pode servir também como contribuição à reflexão dos eleitores para a importante tomada de decisão frente as urnas nos próximos dias.

O bom prefeito é aquele que está a serviço do município, conhece as necessidades da comunidade e procura resolver seus problemas, não só administrando com dedicação e seriedade, mas também prestando contas de seu trabalho.

Espera-se dele, fidelidade ao seu povo expressa no cumprimento de um programa de governo previamente elaborado, capacidade administrativa, liderança política, bom conhecimento dos assuntos da cidade, equilíbrio no enfrentamento de crises, postura de diálogo aliada à capacidade de decisão no tempo oportuno, paciência e disponibilidade para ouvir a população e seus legítimos representantes, tolerância quanto à diversidade de estilo das pessoas com quem trabalha, disponibilidade para ter presença contínua no município, hábito de trabalhar com planejamento e em equipe e coragem de dizer não quando necessário.


Também se faz necessário ter as qualidades necessárias para uma vida política sadia e honesta, com transparência nas atividades públicas, com separação completa entre os recursos públicos e os interesses da família, dos amigos, de empresas e do partido. 

Da mesma forma espera-se de um bom prefeito que seja competente, aumentando a arrecadação de recursos, bem como facilitando e promovendo a vinda de novas indústrias e incentivando a criação de novos postos de trabalho dando  conta das demandas populares.

O poder municipal é o que está mais próximo do contato direto com a população e o primeiro a ser questionado. Para a grande maioria da população, o Prefeito Municipal é mais importante do que o Governador ou o Presidente da República, pois é quem pode resolver o seu problema imediato e sabemos que promessas utópicas ou demagógicas serão cobradas!

A democracia consagra os vencedores nas urnas e embora seja o ápice do processo aos olhos dos eleitores, não é esse o único momento importante, já que não são os eleitores que escolhem nem interferem diretamente nos nomes que serão colocados na disputa. 
O amadurecimento político que tantos desejam, pressupõe também a responsabilidade e a inteligência dos partidos na formação e indicação de seus candidatos à Prefeitura, bem como de seus Vereadores, os quais ajudarão na fiscalização e no sucesso da administração municipal, e o que não pode faltar são as boas opções!

Você acha possível encontrar um bom candidato com essas características?


REAGE BRASIL!